Debate prisión preventiva y reforma procesal penal

Santo Domingo.- En cuanto a la posibilidad de reformar el código procesal penal, continúa el debate sobre la forma en que los jueces están aplicando la prisión preventiva como medida de coacción.
El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia, Servio Tulio Castaños Guzmán, y el diputado del Partido Socialcristiano Reformista, Rogelio Alfonso Genao, hablaron sobre cambios al código y prisión preventiva.
Consultado sobre si en el sistema de justicia se abusa de la referida medida de coerción, Castaños Guzmán dijo que el código procesal penal ha tenido fallas de implementación desde su creación.
Por su parte, el diputado Rogelio Alfonso Jena también sostuvo que la prisión preventiva es un tema que debe revisarse y abogó por una reforma al Código Procesal Penal que permitiera agilizar los procesos judiciales, considerando que la prisión preventiva debe ser un impedimento para el castigo o no debe proceder. .
Recientemente, legisladores del Partido Revolucionario Moderno (PRM) también han criticado al poder judicial por solicitar e imponer detenciones restrictivas, incluso a acusados suficientemente establecidos.
Tal fue el caso del diputado peremeista Aníbal Díaz, quien condenó la detención restrictiva de 18 meses de José Ramón Peralta y Donald Guerrero, exministros de Gobierno de la Presidencia y de Hacienda, respectivamente.
Los legisladores del gobernante Partido Revolucionario Moderno (PRM) también han criticado recientemente al poder judicial por solicitar e imponer las medidas anteriores.
En ese sentido se pronunció el diputado peremeista Aníbal Díaz, quien criticó la prisión preventiva por 18 meses impuesta a José Ramón Peralta y Donald Guerrero, respectivamente, exministros administrativos de la Presidencia y de Hacienda.



