Omar Fernández cuestiona que el gobierno tomó préstamos que no utilizó para lo que estaba dispuesto – El Nuevo Diario (República Dominicana)
Omar Fernández cuestiona que el gobierno no utilizó el préstamo para lo dispuesto
Santo Domingo. – El vocero de la Fuerza del Pueblo en la Cámara de Diputados, Omar Fernández, cuestionó que el gobierno tomó préstamos que no fueron utilizados en su totalidad para sus pedidos y con estos fondos quiere cubrir el déficit de los complementos presupuestarios, algo que se considera contra la ley.
Al fijar la posición de la Banca Verde sobre el proyecto de presupuesto complementario enviado al Congreso por el poder ejecutivo, Fernández sostuvo que en un principio el gobierno planteó un aumento del gasto, lo que generaría un déficit de 15.000 millones de dólares.
De igual forma, criticó la justificación del Ejecutivo en el presupuesto complementario y denunció que tras asegurar que no tomarían nuevos préstamos, a última hora enviaron una adición con siete nuevos préstamos por un monto adicional de 1.570 millones de dólares.
Críticas a la justificación del PE
Fernández reconoció que es normal ajustar el presupuesto complementario de cada año, pero criticó las justificaciones utilizadas por el poder ejecutivo, asegurando que dejan mucho que desear.
En ese sentido, critica que el Ejecutivo utilice como justificación la guerra entre Rusia y Ucrania, los precios de las materias primas y los fletes, aunque estos han tendido a normalizarse en el último año.
“El presupuesto general del Estado es la ley que se aprueba en este Congreso, y siendo una ley requiere una justificación, y la justificación que viene del poder ejecutivo es que ha habido una aparente escalada de la guerra entre Rusia y Rusia. Ucrania. , o sea, la guerra ha empeorado, (…) Hay que ver, no nos queda claro que haya empeorado o que haya pasado algo extraordinario más allá de lo que vemos que pasa todos los días en estos dos países ”, dijo Omar.
Agregó que “En cuanto a los fletes, sabemos que en un momento hubo subastas por su valor, llegaron a precios extraordinarios de hasta US$ 20.000 por flete, y hoy no es así, hoy el precio es casi normal. En una época US$ 1.500 o US$ 2.000 por flete, cómo era”.
En tanto, en el tema de productos, sostuvo que ingenieros constructores y desarrolladores del Distrito Nacional le dijeron que el precio de los materiales de construcción ha vuelto a precios bastante accesibles.
ingreso
El funcionario enfatizó que este presupuesto complementario contempla ingresos por unos 46.000 millones de pesos y que provendrá de los bancos.
«RD$25,000 (vendrán) principalmente del anticipo del banco, que ha acaparado mucho debate en el debate nacional, porque sin eso, uno pensaría, en el mismo cuatrienio, ¿qué tal el anticipo después de 2021? RD$20,000 millones y un segundo anticipo de RD$25,000 millones en 2023, para un total de RD$45,000 ¿Cuál es la necesidad y qué hay detrás?
“Si le sumamos los RD$ 21,000 millones enviados en este presupuesto complementario, que probablemente serán ingresos extraordinarios de ETED, DGII, Indotel, Fonper y la superintendencia de bancos y otras instituciones, entonces se completan RD$ 46,000 millones”, agregó. .
escasez
El Diputado señaló que el Poder Ejecutivo ha propuesto aumentar el gasto a RD$61,000 millones, por lo que habrá una diferencia o faltante de RD$15,000 millones entre un monto y otro (46,000 – 61,000).
Argumentó que el ejecutivo dio como explicación que cubriría este déficit con el saldo neto de disponibilidad en fuentes financieras para 2022.
“Entienda, el saldo neto de disponibilidad en el año fiscal 2022 no es más que deuda, es deuda, pero lo grave de todo esto es 2022, eso significa deuda que ha sido autorizada por el Congreso. Y en clara violación de la ley, lo que fueron enviaron No fueron ejecutados por eso, no fueron ejecutados por lo que tomaron prestado”, dijo.
Fernández señaló que de la deuda del Gobierno central sobraron 23.000 millones de dólares, por lo que consideró que "el nuevo reto de esta Cámara de Diputados y de los legisladores es entender por qué no se ha gastado ese dinero".
En ese sentido, reprochó que esta gestión se llevó dos amnistías fiscales y dos anticipos del banco en los mismos cuatro años.
Excluyen deudas importantes
El diputado lamentó que el Poder Ejecutivo envió una adenda con siete nuevos préstamos, luego de que dijo que no serían necesarios.
También criticó la exclusión del gobierno del presupuesto complementario de un préstamo para detener la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales en Santiago.
En ese orden, aseveró que este presupuesto reformado no se adecuaba a las prioridades o necesidades del país, por lo que se opuso con vehemencia al presupuesto complementario por ser perjudicial para el país la mano de obra.
