El poder y la importancia de los think tanks, vistos a través del Tao de la guerra, Pedro Baños (4)
Con esta presente entrega concluimos el Tema General: Geopolítica / El poder y la importancia de los Think Tanks, vistos a través de la torre de la guerra, de Pedro Baños, donde y desde nuestro punto de vista político reflexionamos: Rusia: una potencia que se ha debilitado con el paso de los años (?), así como: Estados Unidos debe renovar sus tácticas y tácticas de pensamiento. Zbigniew Brzezinski.
En esta parte y basándonos en el libro mencionado anteriormente, seguimos estudiando la palabra PODER, pero ahora sobre China y el poder blando que poco a poco va cubriendo el planeta. Aquí notamos que son ellos quienes basan su estrategia en la importancia de los llamados think tanks, elementos que tanto los estadounidenses como los rusos tomaron en cuenta en su momento, pero notamos que estas dos últimas naciones han quedado relegadas a una clase inferior, que al igual que los pensadores-estrategas, saben jugar un papel estelar en tiempos de crisis.
La fortaleza que China ha venido mostrando en los últimos años, a través de su líder supremo Xi Jinping, donde no se han escatimado esfuerzos para resaltar que, en cuanto a diversas estrategias, destacan quienes se dedican a pensar estrategias para el desarrollo de su nación, especialmente aquellas que nos atañen en este campo, como la política.
Recordemos que esta potencia silenciosa que se ha observado y que poco a poco va conquistando China, está provocando un ruido ensordecedor entre aquellas grandes naciones que luchan por su supremacía en el espacio para el control global como Estados Unidos, Rusia, India y otras, donde "su objetivo evidente (refiriéndose a China) es derrotar a sus rivales, aunque sin necesidad de una sola página. El libro Tao de la guerra.
Para fundamentar sus estrategias modernas en el objetivo primordial del control global, los antecesores antes mencionados fijaron su mirada en los parámetros de un libro en el que "Sun Tzu estableció que la guerra no se decide en la batalla, sino en la evaluación previa, mediante el cálculo inteligente y la comparación sistemática de factores. Este es el comienzo de un ejercicio de pensamiento de página 4″.
Por eso, a la hora de emprender cualquier aventura en busca del poder, hay que tener en cuenta que “la preparación para la guerra requiere cálculo. Por eso, el general victorioso calcula muchos factores antes de la batalla: – el buen estratega (…) debe seguir el siguiente camino en cinco pasos: medir, evaluar, calcular, resultado – comparación y resultado no son equivalentes. La idea de que el heroísmo improvisado nace siempre de una evaluación insuficiente ha sobrevivido hasta los tiempos modernos: la victoria es información, previsión e inteligencia construida sobre la disciplina”, página 43, genial!
Quienes a veces deciden, incluso de manera autoritaria, olvidan que, como dice Baños en la página 45, “La espada no decide, cuenta. Y en el siglo XXI, esa lección permanece intacta y aún más relevante: la victoria depende de la inteligencia, los datos, la anticipación y la totalidad”, que intentan entender algo estratégico y metódico en la derrota. Opositores, donde ya nos hemos manifestado tanto en esta como en nuestras tres anteriores entregas, cuando repetimos hasta la saciedad sobre la importancia de los llamados think tanks en el diseño de cualquier elemento que requiera estrategias maduras y que realmente quiera la victoria del o los oponentes.
“La victoria es de quien lee correctamente el entorno antes de actuar”, página 47, y nos preguntamos ¿quién se apega cuidadosamente a ese parámetro? Y luego, en el siguiente párrafo el autor menciona que “pensar en el futuro es un proceso estratégico”.
Para Baños, “Si miramos cómo se han producido los grandes cambios geopolíticos de poder a lo largo de la historia, todo indica que un conflicto militar directo entre China y Estados Unidos, de mayor o menor intensidad y duración, se prevé prácticamente imposible”, página 61, por lo que, siguiendo lo dicho por el susodicho, reflejamos la importancia de Estados Unidos en el último Estado español. Volviendo al pensamiento estratégico tanto del exsecretario de Estado Henry Kissinger como del eminente estratega J. Bigneau. Brzeziński, pero esta vez con un significado más concreto si realmente quieren continuar con el cetro de la hegemonía, que vemos se torna peligroso si no se mueven dentro de los parámetros del pensamiento estratégico ante el progreso silencioso de los chinos.
