Colegio de Abogados presenta propuesta de modificación al Código Penal para que condenas no excedan los 40 años de reclusión
Panorama Nacional. Presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (tarjeta), Trajano Vidal Potentini, presentó, junto a varios miembros del gremio, propuestas de nuevas revisiones. Código Penal que busca garantizar que las penas introducidas por el Reglamento no superen los 40 años de prisión en lugar de los 60 establecidos por la ley.
“Como Colegio de Abogados de la República Dominicana estamos visitando el Congreso Nacional para presentar una propuesta que ya nos declaramos como sindicato, con el objetivo de monitorear y revisar el Código Penal”, dijo Vidal Potentini tras llegar al Congreso. El jurista explicó que, a grandes rasgos, la iniciativa exige que "la pena definitiva no supere los 30 años y llega a los 40 años con las denominadas sentencias acumulativas".
En ese sentido, el presidente del CARD sostuvo que la pena específica aumentada a 60 años rompe con la sanción sumaria, la ley penal, la ley penal y la resocialización.
otros cambios
CARD también introdujo cambios en materia de difamación y difamación, señalando que las regulaciones que confieren privilegios a los funcionarios entran en conflicto con la Constitución así como con los tratados internacionales.
"De igual manera estamos planteando el fuero privilegiado con materias de difamación y calumnia a funcionarios públicos electos o designados. Es un privilegio que se está levantando y va contra la esencia de los tratados, acuerdos internacionales y la Constitución de la República, porque estos no pueden ser naturalmente responsabilidad y transparencia de la República que ellos no pueden hacer. Hay un fuero específico donde constituye una agravante de circunstancia", explicó el jurista.
Las organizaciones propusieron incluir tres factores en el Código Penal
por Vidal Potentini Los 11 actos inconstitucionales presentados ante el Tribunal Constitucional tampoco pueden quedar fuera de revisión.
"Los estamos enumerando allí, que están en proceso y también hay que monitorearlos para que no choquen con el contenido del Código Penal o entrada en el Código Penal, donde ya se han planteado decenas de artículos", continuó.
Si bien Trajano reflexiona sobre los tipos de delitos que el estatuto 74-25 deja abiertos, como los gestos, el mayor problema estructural de la sección es la inflación punitiva de las normas.
"El gesto no se puede configurar como un referente básico que es elemento constitutivo de un delito. Está extendido a lo largo de todo el código. Y creo que, a nivel estructural, este código puede ser el problema más grande, más allá del tema de la libertad de expresión, planteado también desde médicos, docentes, sectores que tienen que escuchar, creo que el problema más grande es el problema más grande de esta ley, que es competencia de esta ley. Está lejos del conocimiento de nuestra cultura y de los dominicanos".
En ese sentido, el presidente del CARD agregó: "Porque hay sentencias que son complementarias y hay otras que son una extensión de la pena luego de verificarse algunas sanciones, que son las llamadas medidas sociojudiciales. Son como medidas coercitivas para una persona que ha cumplido y que continúa hasta cinco años, sin que se emita este juicio la ley tiene ningún efecto sobre la cuestión de derecho. Y sin saberlo, puede ser encarcelado hasta por diez años".
Vidal Potentini indicó que también es muy importante analizar el impacto del nuevo código penal a nivel penitenciario, considerando que el número de personas privadas de libertad aumentará, no sólo por la introducción de nuevos tipos de delitos, sino también por penas complementarias.
"Va a haber mucho trabajo para el sistema de justicia penal, para el sistema de justicia penal y para el sistema penal, entonces hay que construir más cárceles y eso aumenta el conflicto en República Dominicana. Por eso digo que es beneficioso escuchar a los sociólogos y psicólogos, para ver cuál es el impacto de este código que estamos estudiando como escuela y por qué queremos hacer una propuesta. Una propuesta macro sobre cuáles son los grandes problemas de este código", es como si la libertad de expresión no fuera un cuestión", concluyó.
