Pancho Álvarez habla de la jet set, Calamar y futuros casos de corrupción
Coordinadora General de Santo Domingo Participación Cívica, Francisco (Pancho) Álvarez ValdezDijo que la tragedia en la discoteca Jet Set fue un caso que, desde el punto de vista moral, habría ameritado cadena perpetua para los responsables, aunque reconoció que esa imagen no existe en el ordenamiento jurídico dominicano.
El jurista señaló que comprende el dolor de las víctimas y sus familiares, especialmente porque el incidente mató a 236 personas e hirió a cerca de 200 más, mientras la ley actual establece una sanción limitada para el tipo de delito que se aplica al expediente.
La tragedia de la jet set y los límites de la ley
"Mire, puedo pensar que en tal caso merece cadena perpetua, pero en República Dominicana no tenemos cadena perpetua, o sea, merece cadena perpetua, y estoy seguro que algunos dirán que se debe aplicar la pena de muerte, pero no podemos aplicar lo que no lo es, pero sería cadena perpetua", reveló durante una entrevista. Héctor Herrera Cabral en el programa AgendaEmitido por Telesistema Canal 11 y TV Quisquea para Estados Unidos.
Álvarez explicó que, si bien el impacto del caso generó amplia indignación social, desde el punto de vista técnico se trató de un homicidio involuntario y no se estableció la figura de posible fraude.
Indicó que incluso acompañó a las víctimas del caso en reuniones con la Fiscal General de la República, Yeni Berenice Reynoso, a quien dijo que no puede decirles lo que quieren escuchar, sino lo que marca la ley.
"Aunque nuestra alma está desgarrada por esa situación, es una realidad desde un punto de vista técnico", afirmó.
El abogado añadió que el nuevo Código Penal que entrará en vigor en agosto incluye un artículo que aumenta la pena por homicidio involuntario en función del número de víctimas, disposición que, dijo, fue impulsada por la experiencia que dejó la tragedia de la jet set.
Controversias sobre Justicia, Casos Calamar y Derecho
Al abordar procesos de corrupción administrativa, la Coordinadora de Participación Ciudadana sostuvo que exfuncionarios Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta Quejas que estarían interesadas El caso del calamar Llegar a un juicio de fondo, pues este será el escenario para demostrar su inocencia.
“Lo que dice El Código Procesal Penal establece que para enviar un juicio de fondo basta con que sea probable una condena.Una convicción no es certeza, es probabilidad; El estándar de prueba es diferente y lo que se determina en la audiencia preliminar es la probabilidad de condena”, explicó.
Ante esto, lo rechazó. República Dominicana Existe una estrategia jurídica, término utilizado para describir el uso del proceso judicial con fines de represión política.
"No, no lo creo, mi opinión es que aquí no se utilizó el sistema para tratar de descalificar a líderes políticos, que hay funcionarios públicos que tenían la ambición de hacer un trabajo electoral, esa es otra cosa; si estás en un cargo público, manejando mal el dinero y desviando fondos, ahí no se puede hablar de ley", dijo.
De igual manera, defendió el derecho de la embajadora estadounidense Leah Campos a expresar opiniones sobre temas relacionados con las instituciones democráticas.
"Creo en la globalización y él tiene derecho a expresar su opinión, no a atacar la soberanía nacional. Para mí es parte de la democracia; La democracia ya no está confinada a República Dominicana, es un valor universal”, dijo.
Álvarez también recordó que la participación ciudadana ha contado con el apoyo de organismos internacionales, como USAIDAsí como a gobiernos como el de Inglaterra, Alemania y Canadá por iniciativas relacionadas con procesos electorales y transparencia.
Caso de corrupción después del gobierno
Por otra parte, el abogado considera que muchos escándalos de corrupción suelen salir a la luz cuando los gobiernos terminan sus mandatos, por lo que especula que algo similar podría ocurrir cuando el presidente Luis Abinada deje el poder.
"Es difícil procesar casos cuando los responsables están en el poder, normalmente estos casos se descubren cuando esas personas salen del gobierno. Durante el gobierno de Danilo Medina no se descubrieron casos, pero los casos aparecieron apenas dejó la presidencia", recordó.
Añadió que esperaba que no se produjeran nuevos escándalos, aunque advirtió que algunos funcionarios del gobierno podrían intentar aprovecharse de sus cargos.
"Eso es, tal vez, lo que va a pasar con este gobierno; no espero que los casos de corrupción empiecen a aparecer apenas termine el segundo mandato, porque cuando se acerca el final de un gobierno, algunos funcionarios públicos dicen: 'Este es el momento, es ahora o nunca, y tratan de asegurarse el resto de sus vidas robando dinero del Estado'", dijo.
Finalmente, Señaló que ya hay situaciones que ameritan investigación, como el caso del Senasa, el Hospital Oncológico de Santiago y la Intranet.Los cuales deben ser determinados por los responsables. Ministerio Publico y el tribunal.
