El Consejo de la Judicatura no permitirá ataques a los jueces y su independencia
El Consejo de la Magistratura (CPJ) rechaza categóricamente cualquier intento de organizaciones ajenas al poder judicial de someter a los jueces a medidas disciplinarias, considerando que tales acciones son una amenaza directa a la independencia del poder judicial y una potencial usurpación de las funciones exclusivas de esa rama del Estado.
El CPJ ha advertido que no permitirá ninguna medida que amenace la independencia del poder judicial y busque usurpar el monopolio de esta rama del Estado.
Afirmó que la independencia del poder judicial constituye una garantía esencial del Estado de derecho. No es una prerrogativa de los jueces, sino una protección para toda persona que acude a los tribunales y tiene derecho a ser juzgada por jueces libres de presiones e interferencias externas.
A través de un comunicado oficial, la Agencia de Administración y Disciplina del Poder Judicial reafirmó que la potestad disciplinaria sobre jueces y empleados judiciales recae exclusivamente en el Consejo de la Judicatura, de conformidad con la Constitución de la República y la Ley 28-11, Consejo Orgánico de la Judicatura.
El CPJ advirtió que la independencia judicial es una garantía esencial del Estado de derecho, insistiendo en que no es una prerrogativa de los jueces, sino una salvaguardia para todos los que acuden a los tribunales con derecho a un juicio por magistrados libres de presiones o interferencias externas.
Respuesta de tarjeta al
La respuesta del Consejo a la citación fue en las Órdenes Nos. 150/2026 y 028/2026 emitidas por el Tribunal Disciplinario de Honor del Colegio de Abogados de la República Dominicana, citando a jueces en ejercicio a comparecer ante un fuero sindical.
Ante esta situación, el Poder Judicial ha precisado que cualquier actuación de órganos fuera de su marco constitucional, que busque ejercer un control disciplinario sobre los jueces en funciones, es inconsistente con el ordenamiento jurídico vigente y viola el principio de independencia judicial.
De igual forma, recordó que la Ley 3-19 regula exclusivamente la prestación de servicios jurídicos por parte de los abogados en ejercicio, por lo que señaló que el marco legal no aplica para los jueces.
