China planea bloquear la inversión estadounidense en sus principales empresas de inteligencia artificial sin la aprobación del gobierno
Dos movimientos paralelos en 24 horas marcan una escalada significativa en la batalla de la IA entre Estados Unidos y China, desde las exportaciones hasta los chips, el capital y los modelos.
China planea impedir que sus principales empresas tecnológicas, incluidas las principales empresas emergentes de inteligencia artificial, reciban capital estadounidense sin la aprobación del gobierno, informó Bloomberg News el viernes, citando a personas familiarizadas con el asunto.
Ningún funcionario del gobierno chino ha confirmado el informe. La medida, de implementarse, representaría un cambio estructural significativo en la forma en que las empresas chinas de IA acceden al capital extranjero, colocando efectivamente al capital de riesgo estadounidense en el mismo marco de aprobación que ya rige ciertas exportaciones de tecnología, flujos de datos y adquisiciones extranjeras de activos chinos.
El momento no es casual.
El miércoles, la administración Trump anunció que tomaría medidas enérgicas contra las empresas tecnológicas extranjeras, destacando a China, que están "explotando" los modelos de inteligencia artificial estadounidenses, una práctica conocida como destilación de modelos.
💜 de tecnología de la UE
Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algo de arte de inteligencia artificial dudoso. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. Regístrate ahora!
El director de política científica y tecnológica de la Casa Blanca, Michael Kratsios, hizo de esta medida la primera respuesta importante del gobierno estadounidense a las acusaciones de empresas de inteligencia artificial de Silicon Valley de que los desarrolladores chinos están utilizando modelos de inteligencia artificial estadounidenses de código abierto o comercialmente accesibles como datos de entrenamiento para construir sistemas de generación rival, cerrando así la brecha de capacidad sin desarrollar desde cero.
Bloomberg ha identificado a las empresas chinas como "injustamente" atacadas por utilizar modelos de IA estadounidenses.
Juntos, los dos anuncios describen un aumento de 24 horas en el que ambos gobiernos actuaron simultáneamente para cortar los canales restantes de tecnología de inteligencia artificial y transferencia de capital.
Estados Unidos está tratando de impedir que sus modelos se utilicen para entrenar a competidores chinos; China está tratando de impedir que el dinero estadounidense, que conlleva ventajas intangibles que incluyen experiencia gerencial, redes de talentos y acceso estratégico, fluya hacia sus campeones nacionales de IA sin supervisión estatal.
Cada acción es una reacción a la acción anterior de otro, y cada una crea las condiciones para represalias posteriores.
El trasfondo de los controles de capital informados por China es la actual norma estadounidense sobre inversiones en el exterior que entró en vigor el 2 de enero de 2025, que prohíbe a los estadounidenses invertir capital en empresas chinas dedicadas a semiconductores avanzados, computación cuántica o ciertos sistemas de inteligencia artificial sin la aprobación o notificación del Departamento del Tesoro.
El plan informado por China es, estructuralmente, un espejo interno de esa regla estadounidense: las empresas chinas de IA necesitan la aprobación del gobierno antes de aceptar capital del país, lo que limita las exportaciones de chips a China a partir de 2022.
La cuestión de la destilación de modelos es la más novedosa técnicamente de los dos movimientos. Los desarrolladores chinos han utilizado DeepSeek-R1, el modelo llama de código abierto de Meta y otros modelos estadounidenses accesibles como señales de entrenamiento para sus propios sistemas, una práctica que actualmente es legal bajo una licencia de código abierto pero que otorga a las empresas de inteligencia artificial estadounidenses una ventaja estructural injusta sobre los laboratorios chinos.
DipSik V4-Pro, lanzado hoy y cubierto por separado por TNW, fue entrenado con chips Huawei y afirmó tener un rendimiento casi límite; Si esto incluye una destilación del modelo estadounidense abordará directamente la nueva estructura de la administración.
Los mecanismos de ejecución para destilar medidas represivas no están universalmente especificados; La cuestión de cómo un gobierno impediría que los datos de formación crucen las fronteras está técnica y jurídicamente sin resolver.
El impacto comercial de las nuevas empresas chinas de IA es significativo pero incierto. Empresas como Moonshot AI, Zhipu AI, MiniMax y la entidad anteriormente conocida como Manus AI están navegando en un entorno de capital que ya estaba limitado por las señales regulatorias estadounidenses.
Si se implementa el requisito de aprobación, agregaría una capa formal de supervisión del gobierno chino a cualquier inversión de capital de riesgo estadounidense en esas empresas, lo que podría enfriar aún más la inversión o impulsar una mayor formación de capital chino en IA a través de canales nacionales.
El gobierno chino ha aumentado la inversión estatal en infraestructura de IA y no ha ocultado su preferencia por los campeones nacionales de IA sobre los de capitalización internacional. Un sistema de aprobación formal para la inversión estadounidense sería coherente con esa elección.
Lo que ninguno de los dos puede abordar es la dinámica subyacente que lo impulsa: las capacidades de IA de China están mejorando más rápido de lo que los controles de exportación las degradan. Dipsik V4, lanzado hoy, afirma tener un rendimiento casi límite en codificación y matemáticas utilizando chips Huawei, no Nvidia.
Los controles estadounidenses sobre las exportaciones y la inversión de chips se basaron en una amplia brecha de poder; Esa brecha se está reduciendo. Esa no es la pregunta que ambos gobiernos están respondiendo ahora "¿Cómo mantenemos el orden tecnológico actual?" pero "¿Cómo damos forma a los términos de una competición en la que ya se ha participado plenamente?"
