Escuche el articulo
En las décadas de los 60, 70, 80 y 90 del siglo pasado, los partidos de la región se armaron de ideología, que no es más que un conjunto de ideas, creencias y valores que establecen cómo debe funcionar la sociedad y cómo debe organizarse el Estado, determinar las políticas públicas y las prioridades de gobierno. Uno de los grandes idealistas del continente fue el peruano Víctor Raúl Haya de la Torre, creador del Aprismo, una doctrina antiimperialista, nacionalista y democrática centrada en la situación de América Latina.
Rómulo Betancourt de Venezuela fue un socialdemócrata progresista y nacionalista, también creador de Acción Democrática, mientras que en República Dominicana sobresalieron figuras como el profesor Juan Bosch y el doctor Peña Gómez, que lucharon por la justicia social, los derechos humanos y el fortalecimiento de las instituciones, al tiempo que abrazaban el joaquinismo, el nacionalismo y el nacionalismo.
Cabe recordar que tanto Bosch como Peña se preocuparon por instruir a la población dominicana sobre los males que padecía el país, proponiendo siempre soluciones basadas en las experiencias de otros países y sus propias creencias. A excepción del PRD, que es socialdemócrata, ningún partido político dominicano tiene actualmente una ideología.
Y no hay un solo líder político que pronuncie periódicamente discursos destinados a politizar la sociedad. Todos desde el presidente de la República, Luis Abinadar, ordenaron la encuesta. Y actúan en base a los resultados de esa investigación. Es decir, el pensamiento cultural y político del pueblo evoluciona en una determinada dirección y los líderes se suben a su ola. Si la tendencia son los reality shows allofolk, Luis Abinador inmediatamente llama a subirse a la ola, sin importar si el fenómeno es culturalmente dañino para la juventud dominicana.
Durante un tiempo, con la desaparición física de los grandes líderes, los ideales desaparecieron y el "clientelismo" prevaleció en la política nacional. Mecenazgo en la expresión más vulgar, que paga el acceso con beneficios. Y aprovechan los bajos niveles de educación y concienciación para comprar tarjetas para los dominicanos más necesitados.
Se sabe que apoyar a un partido o a un candidato, en el hipotético caso de buscar un empleo, ganar una contienda electoral, es clientelismo, pero es lo más aceptable. Incluso el derecho constitucional al trabajo. En 2020 los perremeístas, junto a Luis Abinader, buscaban un cambio después de 16 años de oposición y salieron a las calles con la esperanza añadida de encontrar un trabajo y vivir dignamente bajo una pandemia. Ese cambio nunca llegó y el trabajo tampoco. Luis Abinador, al buen estilo dominicano, "lanzó un balde" a los dirigentes del PRM, pero también a la población que favorecía el cambio.
Quienes conocen bien a Luis Abinadar atribuyen su comportamiento a que nunca quiso saber de los perredistas del Dr. Peña Gómez, con quienes actualmente hace lobby para impedir que ocupen puestos de liderazgo en el PRM en todos los niveles. (Los sacó del gobierno y ahora quiere sacarlos del partido). Abinadar inventó un supuesto consenso, una forma antidemocrática de asegurar a sus aliados en las filas del PRM, que no son más que paramistas, funcionarios públicos y tránsfugas políticos renovados.
(Los Peñagomistas Perremeístas sostienen que defender este gobierno es defender lo incontenible. Prefieren abandonar el partido).
Quienes apoyan a la actual administración son, en su mayoría, los mismos, carentes de ideales, que defendieron en el pasado al gobierno del PLD con más énfasis en medios y redes, grupos de WhatsApp.
Es que sólo las personas adscritas al Estado, por salario o contrato, o los inquilinos comunes de la política, apoyan a un gobierno de élite como Luis Abinadar, cargando con la creciente situación de que el país ha caído en retroceso debido a un alto nivel de corrupción pública (que supera todos los récords), una carrera loca que puede crear una única construcción nacional y hasta un solo ingreso para la deuda. Deterioro significativo de los servicios de salud, educación, agua potable y electricidad. Y a esto se suma el crecimiento abrumador de los productos de la canasta familiar.
Son estadísticas macroeconómicas que hablan por sí solas, son hechos que dicen que este es un gobierno de élites donde se habla en dólares y donde las conexiones con los sectores oscuros del hampa no se pueden ocultar ya. Ningún dominicano decente apoya algo parecido. Y por eso se están registrando cartas de renuncia, en todo el país, en el partido gobernante.
Que yo recuerde, sólo en la primera vuelta electoral de 1996 el partido gobernante quedó tercero, aunque hay quienes señalan que esto fue intencionado por parte de Balaguer. En aquella ocasión hubo segunda vuelta y el PRSC, con Jacinto Peynado, quedó eliminado de la competencia. Desde entonces, todos los procesos electorales celebrados en nuestro país se definen en una vuelta, mientras que en la mayoría de los países del mundo, donde la gente gana por mayoría absoluta, suele registrarse una segunda.
Hay que seguir las encuestas que salgan en el futuro. Me refiero a una encuesta real, no a una herramienta de propaganda publicada recientemente. El PRM está en tal decadencia que está expuesto no sólo a perder poder político, sino también a recibir muy pocos votos en comparación con los partidos de oposición, hasta el punto de quedar excluido de la segunda vuelta final de las elecciones de 2028.
Comparte en tu red:
