BCRD ve prematuro medir impacto de aranceles de Donald Trump; advierte posible efecto en exportaciones dominicanas

ACN, SANTO DOMINGO. –  Según el Banco Central de la República Dominicana (BCRD), aún es prematuro realizar una evaluación concreta sobre los efectos en el país de la medida arancelaria de 10 % y 15 % adoptada por la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

A través de un comunicado, la entidad sostiene: “mirando hacia adelante, el arancel global no debería tener mayores efectos sobre la competitividad, dado que se aplica por igual a todos los países. Sin embargo, podría afectar la demanda de exportaciones de ciertos productos dominicanos como resultado del aumento de precios que su aplicación generaría. Una nota positiva es que la Casa Blanca ha indicado que los textiles y prendas de vestir del DR CAFTA estarían exentos de dicho arancel, por lo que las exportaciones de zonas francas de estos productos no se verían impactadas”.

Dado que la RD mantiene fundamentos macroeconómicos sólidos, un déficit externo manejable y exportaciones diversificadas, el principal reto sería reforzar esfuerzos diplomáticos si el arancel global se mantiene más allá del período permitido, como ya ocurrió con aranceles previos aplicados por órdenes ejecutivas.

Se recuerda que el Instituto Peterson de Economía Internacional señala que la política comercial proteccionista de Estados Unidos sufrió un revés tras la sentencia de la Suprema Corte emitida el 20 de febrero pasado. El tribunal declaró inconstitucionales los aranceles aplicados previamente bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977, al establecer que la facultad de fijar impuestos y aranceles pertenece únicamente al Congreso.

Como respuesta, la administración del presidente de la potencia más importante del mundo, Donald Trump, anunció un arancel global de 10 %, con posibilidad de aumentarlo a 15 %, válido por 150 días, amparándose en la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Aunque se ha estimado que esta medida reduce la tasa arancelaria efectiva de EE. UU., lo cierto es que aumenta los aranceles sobre países aliados mientras reduce los aplicados a otras naciones con las cuales se mantienen relaciones más bien tensas, según el BCRD.

Aunque la extensión más allá de 150 días requiere aprobación del Congreso, la administración ha sugerido que podría recurrir a otros mecanismos legales vinculados a seguridad nacional o prácticas comerciales desleales. El Instituto Peterson cuestiona esta estrategia, ya que la sección 122 solo procede ante desequilibrios de balanza de pagos o depreciaciones excesivas, condiciones que EE. UU. actualmente no presenta.

Incertidumbre monetaria y condiciones financieras internacionales

Para el BCRD, la incertidumbre sobre la política monetaria de EE. UU. sigue alta debido a las tensiones entre la administración Trump y el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, cuya salida del cargo está prevista para el mes de mayo.

Aunque la nominación de Kevin Warsh fue bien recibida por los mercados, no se esperan cambios inmediatos en la postura monetaria, pues varios miembros del comité decisorio de la FED consideran insuficiente la evidencia de que la inflación convergerá a la meta este año; por ello, cualquier recorte de tasas ocurriría en la segunda mitad de 2026.

“Es probable que haya que esperar que ocurra la transición de poder en la Reserva Federal y observar si durante las primeras reuniones posteriores a dicha transición se mantiene la autonomía e independencia que ha caracterizado al banco central estadounidense en su proceso de toma de decisiones. Esto es fundamental para la tranquilidad de los mercados y para la reducción de la incertidumbre en torno al futuro de la política monetaria de Estados Unidos”, dice el BCRD.

Relacionado