China repudia informe de EEUU respecto a su política y estrategia | ACN
Wu Qian
PEKIN.- El portavoz del Ministerio de Defensa de China, Wu Qian, ha rechazado este miércoles un reciente informe elaborado por el Pentágono sobre el gigante asiático, argumentando que distorsiona la política de seguridad y la estrategia militar de Pekín.
«El informe en cuestión ignora hechos, inventa disparates, emplea tácticas engañosas, distorsiona e interpreta la política de defensa nacional y la estrategia militar de China, y exagera y especula sobre ‘amenazas militares chinas’ inexistentes, sobre el desarrollo del poder militar de China en los ámbitos nuclear, espacial y cibernético», denunció el vocero.
Paralelamente, afirmó que el reporte estadounidense, según el cual Pekín aumentó en 2022 «la presión diplomática, política y militar contra Taiwán», constituye una intromisión en los asuntos internos del país, porque «señala con el dedo la cuestión de Taiwán», considerado por China como parte irrenunciable de su territorio.
EE.UU. «adicto a la guerra»
Por otra parte, el representante afirmó que China «sigue una política de defensa de carácter defensivo y nunca ha intimidado a los pequeños ni a los grandes ni a los débiles», subrayando que su país «nunca ha tomado la iniciativa de iniciar una guerra desde la Fundación de la Nueva China».
En esta línea, Wu recordó los envíos de municiones de racimo y con uranio empobrecido a Ucrania en su conflicto contra Rusia, así como las recientes entregas de armas a Israel. «¿Es este el ‘evangelio’ que traen a la región los llamados ‘guardianes de los derechos humanos’»?
¿Qué dice el reporte?
En su informe, el Pentágono califica el comportamiento del Ejército Popular de Liberación chino (EPL) de «coercitivo y arriesgado», lo que —sostiene— habría quedado de manifiesto en cientos de casos de este tipo entre el otoño de 2021 y el de 2023.
Además, los militares de Washington acusan a Pekín de buscar el modo de «expandir su infraestructura logística y de bases en ultramar» con el fin de «proyectar y mantener el poder militar a mayores distancias».
